您现在的位置是:首页>观察 > 正文

核酸检测“混检”结果不可靠?

2021-09-20 05:21:01观察

简介核酸检测“混检”结果不可靠? 都来看看真实情况!自媒体时代的来临,讯息传播效率飞速提高,但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了

核酸检测“混检”结果不可靠? 都来看看真实情况!

自媒体时代的来临,讯息传播效率飞速提高,但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了。所以在获取信息的时候,我们必须擦亮眼睛千万不能以讹传讹。

 武汉和北京都采用了所谓的混检方法。这种方法可靠吗?

 “混检”有两种模式。一种是在采样时,将几个人如3人或5人分别采样后,放至同一采样管中,这种模式也叫做“混合采样”或称“混采”,北京多数情况下采用这种模式;另一种则是在实验室检测时,将3人或5人的样本取相同体积混合在一起,也称“样本混合“。

 从科学角度讲,第一种“混采”模式,不会影响核酸检测的敏感性,后一种将样本混合检测的模式,则对检测敏感性有一定的影响,但影响程度是已知的。

 在现场采样中,如采用“混采”,要注意的是有序安排,如5人一组,每人持各自的条码,采样时每采一人,将该人条码贴至采样管上,这样就可有效地避免采样可能弄混的问题。

 分析过程中,如采用“样本混合”的混检方案,在混合5人样本时,也要注意样本混合过程中,可能存在的样本弄混问题。

 混检大幅提升了核酸检测能力,比如,现在北京的日检测能力是20多万,使用这种结合模式,可使日检测能力在不增加人力物力的情况下,就可以达到200多万。

 需要强调的是,对于发热门诊有症状患者、密切接触者等高风险人群检测,还是应该采用单采单检。对于低风险人群的筛查,则可以优先选择“混检”。

这篇文章有解决大家一直以来的困惑吗?大家有没有恍然大悟?欢迎网友们分享这篇文章让更多人了解更多真实可靠的讯息。

来源:中国互联网联合辟谣平台