糖尿病有救了?简单“秘方”不靠谱？

糖尿病有救了?简单“秘方”不靠谱？ 这才是事实！

随着传播途径的多样化发展，信息传播速度越来越快，但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了。因此我们在接受信息的时候，我们必须擦亮眼睛别被谣言洗脑。

　谣言：

　有自媒体发布题为《糖尿病有救了!这个秘方不仅急降血糖,还能降血压、防心梗》的文章，称一位55岁的老人经常感觉口渴，总想多喝水，刚吃过饭又马上觉得饿，还常出现脚抽筋、身体出冷汗等症状。于是到医院做全身检查，医生诊断为糖尿病，有时血糖高达25。坚持吃药病情没有加重，但仍然没有得到太大改善。后来获得一偏方——青柠檬炖鸡，血糖下降，之后十多年糖尿病没有复发过。

　报道中还称，除了食疗，还可以配合按摩来降血糖。北京中医药大学教授、中国针灸学会腧穴分会副会长程凯认为，“穴药同源”，每个人的身体都是一个百药箱，里面装的药就是穴位。糖尿病也有其对应的“药之穴位”。

　辟谣：

　随着人们对健康问题的关注度越来越高，以及新媒体的广泛应用，健康类文章铺天盖地向老百姓席卷而来，而对于没有医学基础的老百姓来说，似乎每篇文章说的都有道理，难以判断文章中说的是“真知”还是“谣言”。

　“谣言文章”常具备以下几个共性：

　1、标题迎合百姓心理，简单“秘方”治“难病”。

　这类文章中提到的病症往往是难以根治的、长期的、慢性的、发病人群广泛的，而所提出的治疗或保健方法又很简便“神效”，比如生吃茄子、喝绿豆水等，非常符合“市场”需求，容易被广泛传播。

　该篇文章的题目“糖尿病有救了!这个秘方不仅急降血糖,还能降血压、防心梗”就十分符合“谣言文章”的标题特征。

　糖尿病是渐进性的、慢性的、终身性的疾病，一旦确诊，需要综合药物、饮食、运动等多维度治疗，于是百姓就会寻求糖尿病的终结“秘方”，而使得这些文章广泛传播。

　2、专业内容阐述混乱，案例夸张。

　谣言文章一般缺乏专业性，对疾病往往不能正确或者明确阐述，案例也很夸张。

　该篇文章中提到的患者55岁，血糖25，就医诊断为糖尿病，治疗为口服药物，但无效。一是没有提到血糖度量单位，二是未提到是空腹还是餐后血糖值，三是未明确是何种类型糖尿病，口服何种药物无效。

　首先临床中糖尿病的诊断为空腹血糖大于或等于6.1mmol/L，和/或餐后两小时血糖大于或等于7.9mmol/L即可确诊。并且医生会明确是属于1型糖尿病还是2型糖尿病。1型糖尿病是胰岛素分泌不足，口服降糖药无效，需要注射胰岛素治疗。2型糖尿病是胰岛素抵抗，相对不足，临床90%都是2型糖尿病，首选口服药物治疗。

　所以，文中案例患者如此高的血糖值（25），已经属于严重糖尿病，临床中很容易出现酮症酸中毒症状，或者其他并发症，所以有明显夸张之嫌，并且混淆糖尿病的分型和治疗方式，误导读者。

　3、断章取义专家言论，真假难辨。

　为了增强文章的可信度，“谣言文章”常融入一些专家的言论，但往往是断章取义，使其说法真假难辨。

　专家程凯所提到的“药穴同源”理论，是指中医在治疗疾病中，中药的处方跟穴位处方具有类比性。而并非指的穴位与西药同源，用了穴位就可以取代西药、不用西药了。这是明显的偷梁换柱，以偏概全。

　中医治病讲究辨证施治，糖尿病属于中医“消渴”的范畴，临床上根据症状的不同及病变轻重程度的不同，将糖尿病分为上、中、下三消。

　我们在针灸临床中，调整血糖需要辨证选穴，常用然谷穴、足三里穴、三阴交穴等，而根据不同的“三多”症状，可以选择以下穴位相配：

　上消多饮，与肺阴不足、肺热有关，上消、中消所选腧穴不准确，鱼际和内庭均有清热作用，无养阴滋阴作用。

　下消多尿，与肾阴不足、肾虚有关，针灸常用关元穴以滋阴固肾。不主张单个腧穴介入糖尿病治疗，因为单个穴没明显作用，应该根据不同病情开具腧穴配方。

    辟谣专家：程凯 北京中医药大学教授

　复核专家：程海英 首都医科大学附属北京中医医院 主任医师 教授

这篇文章有解决大家一直以来的困惑吗？网友们是不是觉得茅塞顿开了？如果对你有帮助，欢迎继续关注本站，了解更多真实可靠的讯息。

来源：中国互联网联合辟谣平台

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。