您现在的位置是:首页>观察 > 正文

中国新冠疫苗实验没操守?

2021-10-27 01:20:50观察

简介中国新冠疫苗实验没操守? 真实情况如何?信息时代的来临,信息被大众获取的途径多种多样,但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了。

中国新冠疫苗实验没操守? 真实情况如何?

信息时代的来临,信息被大众获取的途径多种多样,但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了。所以在获取信息的时候,我们必须擦亮眼睛千万不能以讹传讹。

自从中国有效控制住了新冠肺炎疫情,并在新冠病毒疫苗的研发上走在了世界的前列后,那些原本盼着这场先出现在中国的疫情成为中国的“切尔诺贝利时刻”的美国人,全都吃了瘪,更郁闷地发现这场疫情反而让美国的丑态被尽显在中国人的面前,不论是之前被吹嘘的政治体制,还是被捧上天的学术操守。

但这并没有妨碍一些美国人和媒体继续厚着脸皮来找茬中国。这不,就在美国新冠肺炎感染人数累计达到644万,死亡人数逼近20万人的时候,美国一些媒体又开始对中国的疫苗发起了新一轮的抹黑。

“中国给数万人注射了试验阶段的新冠疫苗”,美国《华尔街日报》在其最新一篇报道中这样嚷嚷道。

截图来自《华尔街日报》的报道

而在这篇报道的正文中,这家美国媒体先是一惊一乍地炒作说,中国多家研发新冠疫苗的药企将自己还处在临床实验阶段的疫苗注射给了药企的工作人员及其家人,并在官方给予了紧急授权后,又将这些疫苗注射给了需要去海外工作的国企员工和记者,以及医护人员和军人。

之后,该报的记者玩了一个“偷换概念”的把戏,将中国药企给企业内部人员和因为工作需要不得不注射实验阶段疫苗的国企员工和记者等,说成是搞“大规模公众注射”,然后就开始吹嘘西方的药企如何有操守,并特别强调说有9家西方的药企已经签署了一份联合声明,承诺不会在完成临床实验前就去让政府批准将实验阶段的疫苗用于“大规模注射”。

直到文章快结尾,该报的记者才故作客观地引用中方药企人员的说法,称这不是大规模公众注射,只是给那些需要前往疫情高风险区域工作的人紧急使用。

截图来自《华尔街日报》的报道

但即便如此,这篇报道还是隐藏了多个事实:

1、由于中国的新冠肺炎疫情防控工作非常有效,所以我们不像其他国家那样拥有较多的感染者可以去进行临床实验,这导致中国的药企得想办法寻找更多的实验参与人员;

2、也恰恰是其他国家的防疫工作没有中国做得有效,导致那些必须去海外工作的中国人如果不注射疫苗将暴露在风险之中,因此药企才会与这些人展开自愿的合作;

3、中国的众多媒体也都对《华尔街日报》所歪曲炒作的事情进行过详细的报道,并明确讲过这其实也是疫苗临床实验的一部分,同时也是为了增强公众对疫苗的信心。

当然,如果我们的防疫工作真搞成一些西方国家那样,几百万几百万的感染,几十万几十万的死亡,那我们的药企倒确实可以像西方药企那样淡定地取材,毕竟病例随处都是。但那时候,估计中国早就被《华尔街日报》等媒体们给写成“人间地狱”了吧。

不过,正如我们开篇所述,这两天对中国的疫苗研发工作进行抹黑的并不止《华尔街日报》一家。

美国知名学术期刊《自然》,也在9月11日刊登的一篇讲述中国军方在中国疫苗研发中扮演的角色的文章中,夹带了不少妖魔化我们的内容。

这篇报道虽然整体上讲的是中国军方在此次中国疫苗研发中的角色很吸引外界关注,称中国军队对于科学的专注正令其成为一支高科技的队伍;但这篇报道也引用了一些西方“学者”的说法,一方面将中国研发疫苗的投入和努力说成了是在做“政治公关”和“是为了政治宣传”,另一方面则暗示军方可能在帮中国药企偷取美国等西方的技术。

上述截图均来自《自然》的报道

另外,《自然》这篇报道还提到了《华尔街日报》炒作的那个点,并同样质疑中国军方和中国药企在疫苗上的合作可能“缺乏操守”。

截图来自《自然》的报道

所以,即便《自然》这篇报道的最后又引用专家的说法称美国还是要和中国在疫苗上合作,这“合作”俩字都会让你读起来觉得特别反胃,也让你不得不怀疑你到底是在读一篇《自然》这种科学期刊上的文章,还是在读美国政治类媒体极具倾向性的报道。

最后,我们相信西方一些人这种宣称中国疫苗不可靠不安全,实验没操守,并指控我们的疫苗研究是“偷”西方技术的论调,在接下来的几个月里还会不断出现。毕竟,在感染和死亡人数这血淋淋的事实面前,维护这些人傲慢的唯一方式,也就只有恶意造谣,自欺欺人了。

读了这篇辟谣贴大家有没有恍然大悟?欢迎网友们分享这篇文章让更多人了解更多真知识。

来源:海南省互联网联合辟谣平台